Петербурженка получила штраф за ложный донос об угоне автомобиля, который она сама продала

Хотела вернуть проданную Audi и заявила в полицию об угоне: чем закончилась хитрая схема для жительницы Петербурга

Жительница Петербурга пыталась отменить сделку по продаже автомобиля, заявив о его краже. Выборгский районный суд признал ее виновной в ложном доносе и назначил наказание в виде штрафа. Женщина признала свою вину.

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга вынес обвинительный приговор местной жительнице по делу о заведомо ложном доносе. Женщине назначен судебный штраф в размере 10 тысяч рублей за сообщение о несуществующем преступлении. Как сообщает Объединенная пресс-служба судов Петербурга, подсудимая полностью признала свою вину в совершении деяния, предусмотренного частью 1 статьи 306 Уголовного кодекса РФ.

Конфликтная ситуация, приведшая к уголовному преследованию, началась с гражданско-правовой сделки. Установлено, что в конце 2023 года женщина продала свой автомобиль марки «Audi A1». При этом на транспортное средство был наложен запрет на проведение регистрационных действий, о чем владелица знала. Покупатель, в свою очередь, не выполнил устную договоренность разобрать машину на запчасти и продолжил ее эксплуатировать, не переоформляя на свое имя.

Не желая решать возникший спор в судебном порядке, бывшая владелица автомобиля решила вернуть его незаконным способом. Вечером 3 февраля 2025 года она обратилась в 58 отдел полиции УМВД России по Выборгскому району с заявлением о краже. Женщина сообщила правоохранителям, что неустановленное лицо тайно похитило ее автомобиль стоимостью 540 тысяч рублей. При этом ее официально предупредили об уголовной ответственности за предоставление ложных сведений.

Заявление было принято и зарегистрировано в установленном порядке, что послужило основанием для начала процессуальной проверки и последующего возбуждения уголовного дела по факту кражи. Действия заявительницы привели к тому, что силы и средства полиции были отвлечены от выполнения своих прямых обязанностей по борьбе с реальными преступлениями и правонарушениями. В ходе проверки выяснилось, что факт хищения отсутствовал, и постановление о возбуждении дела было отменено.

Суд пришел к выводу, что своими действиями подсудимая нарушила нормальную деятельность органов внутренних дел, создав необоснованную нагрузку на правоохранительную систему. Попытка разрешить имущественный спор путем введения полиции в заблуждение обернулась для нее судимостью и финансовым взысканием.

Источник: peterburg2.ru