Формула успеха или как непопулярные музеи могут использовать критику депутатов для своей выгоды

2

Эффект Барбары Стрейзанд: депутат Сергей Миронов своим заявлением привлёк интерес к музею «Эрарта»

Днём во вторник, 21 января, в ходе брифинга в Госдуме лидер фракции «Справедливая Россия — За правду» и депутат Сергей Миронов высказал своё мнение о необходимости закрыть частный музей современного искусства «Эрарта» в Санкт-Петербурге из-за некоторых спорных экспонатов. Это заявление вызвало бурное обсуждение в СМИ, а Peterburg2 увидел в этой истории интересный лайфхак для музеев, столкнувшихся со снижением популярности и внимания со стороны посетителей.

Поделиться Подписаться

 Формула успеха или как непопулярные музеи могут использовать критику депутатов для своей выгоды

 Формула успеха или как непопулярные музеи могут использовать критику депутатов для своей выгоды

Политик в своём выступлении назвал происходящее в «Эрарте» «культурной диверсией» и призвал губернатора Северной столицы Александра Беглова и правоохранительные органы обратить на это своё пристальное внимание. Особое негодование у депутата вызвали экспонаты Welcome to Russia в виде огромной матрёшки с шипами внутри и «Старший брат» с револьвером, направленным на яйцо. По его мнению, они не соответствуют традиционным ценностям российского общества и уничтожают их.

Интересен тот факт, что данные работы в музее выставлены уже достаточно давно и знакомы многим, кто бывал в «Эрарте». До этого вопросов и скандалов ни они, ни их авторы (художники Евгений Кондратьев и Юрий Рыбаков) не вызывали. Экспонат с матрёшкой вообще является одним из самых популярных в музее и часто мелькал в соцсетях на страницах разных пользователей. Да и сам музей «Эрарта» является самым крупным частным музеем в Санкт-Петербурге. Здесь проходит множество выставок и культурных мероприятий, что неизменно привлекает петербуржцев и гостей города. В общем, дополнительная реклама ему не нужна, однако именно её, вероятно, и дал депутат. Сложился ли эффект Барбары Стрейзанд — сложно сказать, но интерес к музею вырос. Напомним, что так называют явление в обществе, когда попытка запретить/скрыть/удалить что-либо из публичного доступа привлекает к данному объекту лишь ещё большее внимание общественности.

Так, художественный экспонат с матрёшкой «Welcome to Russia» теперь должен будет получить правовую оценку. Но можно предположить, что даже если после этого в «Эрарту» поступит распоряжение убрать его из экспозиции, автор работы голодным не останется. Вероятно, такое бурное обсуждение происходящего вокруг этой матрёшки в сети и СМИ подогрел интерес к данному объекту искусства у ценителей со всего мира, а это сулит увеличением его стоимости. Можно предположить, что кто-то из коллекционеров уже задался целью получить в свою коллекцию скандальный экспонат.

 Формула успеха или как непопулярные музеи могут использовать критику депутатов для своей выгоды

Baltphoto/ Дарья Иванова

Это наводит на мысль о том, как музеи могут использовать подобные истории себе на пользу и даже инициировать их. Что мешает любому частному музею, который переживает не лучшие времена и исчез из информационного пространства, добавить в экспозицию какую-нибудь работу«на грани»? Главное, конечно, не переступить черту и не нарушить законы РФ. Но, в целом, вторая подобная матрёшка вполне может появиться где-нибудь ещё.

После этого можно самостоятельно писать жалобы на ар-объект всем депутатам, кто может поднять этот вопрос и ждать, когда «приманка» сработает. Ну а дальше всё по наработанной схеме – заявления, громкий инфоповод, бурные обсуждение на всех площадках и нарастающее внимание от посетителей и ценителей искусства. Можно даже хэштеги специальные запустить в социальных сетях. Вероятно, найдётся много желающих выложить фото со ставшим популярным экспонатом на своих страницах.

Далее представители музея могут общаться со СМИ, давать интервью, ходить на различные передачи и довольно долго поддерживать интерес к своей истории, если всё сделают грамотно с точки зрения рекламы.

Это можно считать готовой формулой успеха. Конечно, есть подводные камни. Если перегнуть палку, то различные проверки могут обернуться и приостановкой деятельности учреждения, и окончательным закрытием, и другими неприятными последствиями. Да и не каждый художник подпишется на такое, учитывая риски. Но, как говорится, «чёрный пиар – тоже пиар».

Добавим, что на данный момент речи о закрытии музея «Эрарта», конечно, не идёт. Сам же депутат Сергей Миронов и его представители на данный момент не ответили на запрос от Peterburg2.

Некоторые же выставки и культурные мероприятия, напротив, очень популярны, но туда могут попасть далеко не все желающие. Такая ситуация произошла в этом году с «Поездом Победы», прибывшим в Северную столицу 19 января. 

Источник: peterburg2.ru

Комментарии закрыты.